各投標(biāo)單位：
現(xiàn)發(fā)布杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)飛機(jī)模擬器、模擬艙采購(gòu)項(xiàng)目補(bǔ)充公告。
原招標(biāo)文件第五章評(píng)標(biāo)方法及標(biāo)準(zhǔn)變更為：
為保證本招標(biāo)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)工作順利進(jìn)行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》、《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》（原國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)、建設(shè)部等七部委 第12號(hào)令）等有關(guān)規(guī)定，制定本辦法。
一、評(píng)標(biāo)原則
評(píng)標(biāo)應(yīng)遵循公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)的原則。
二、評(píng)標(biāo)組織
評(píng)標(biāo)工作由招標(biāo)人依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)（小組）負(fù)責(zé)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為3人及以上單數(shù)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人自行組建。
三、投標(biāo)文件的評(píng)審
3.1 符合性評(píng)審
3.1.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)依照招標(biāo)文件的要求和規(guī)定首先對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)資格和投標(biāo)文件進(jìn)行符合性審查，審查過程中評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人提交下列審查項(xiàng)所需的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗(yàn)。投標(biāo)文件如存在以下情況之一的，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)三分之二以上的成員認(rèn)定，符合性審查不予通過，作否決投標(biāo)處理，不再進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審：
1、投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足國(guó)家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件載明的投標(biāo)資格條件的；
2、投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件的要求簽署和蓋章的（僅限于單位印章和法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章）；
3、投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的；
4、投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià)，且未聲明哪一個(gè)有效；
5、供貨期不滿足招標(biāo)文件要求的；
6、不響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的實(shí)質(zhì)性要求（包括具體條文前用“*”標(biāo)示的）
7、投標(biāo)人不以自己的名義或未按招標(biāo)文件的要求提供投標(biāo)保證金或提供的保證金有缺陷而不能接受的；
8、投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)、或與他人串通投標(biāo)、或以行賄手段謀取中標(biāo)，或弄虛作假的；
9、存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其它無效投標(biāo)情況的。
3.1.2 報(bào)價(jià)算術(shù)性修正
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則對(duì)通過符合性審查的投標(biāo)文件報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性修正：
投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；
總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)（或各分項(xiàng)合計(jì)）計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額（或各分項(xiàng)合計(jì)）為準(zhǔn)修正總價(jià)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外。
*修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理。
當(dāng)通過符合性評(píng)審的單位少于三家時(shí)（不包括三家），應(yīng)由評(píng)標(biāo)委員會(huì)確認(rèn)是否具有競(jìng)爭(zhēng)性，如果有競(jìng)爭(zhēng)性，則評(píng)標(biāo)繼續(xù)進(jìn)行。
3.2 投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正
3.2.1 在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交的投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清、說明或者補(bǔ)正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說明或補(bǔ)正。
3.2.2澄清、說明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯(cuò)誤修正的除外）。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.2.3 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正，直至滿足評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求。
3.3評(píng)標(biāo)細(xì)則
本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)分法，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)審情況，對(duì)資信、技術(shù)、商務(wù)等方面進(jìn)行評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)審情況，對(duì)各投標(biāo)人的商務(wù)報(bào)價(jià)進(jìn)行統(tǒng)一打分，對(duì)各投標(biāo)人的資信及技術(shù)由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員進(jìn)行獨(dú)立打分。所有分值均保留小數(shù)點(diǎn)后1位小數(shù)。若評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)分表中計(jì)分不在分值范圍內(nèi)的，則該評(píng)分表無效。
每個(gè)投標(biāo)人最終得分=商務(wù)報(bào)價(jià)分+資信及技術(shù)分
3.3.1商務(wù)報(bào)價(jià)分70分
報(bào)價(jià)評(píng)分應(yīng)在投標(biāo)報(bào)價(jià)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的基礎(chǔ)上，取所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的算數(shù)平均值與次低價(jià)的算數(shù)平均值作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，如有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的數(shù)量小于4個(gè)，則評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的算數(shù)平均值與最低價(jià)的算數(shù)平均值（按照不含稅報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審）。
投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得70分，每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%的扣1分，每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%的扣0.5分（不足1個(gè)百分點(diǎn)按插值法計(jì)算，小數(shù)點(diǎn)后保留二位，四舍五入，商務(wù)分最低得分為30分）
此項(xiàng)由評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體核實(shí)后統(tǒng)一打分。
2、資信及技術(shù)評(píng)分 6-30分
該評(píng)分分值由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員獨(dú)立打分（具體分值設(shè)定詳見下表），小數(shù)點(diǎn)后保留1位小數(shù)。每個(gè)投標(biāo)人的最終資信及技術(shù)得分為評(píng)標(biāo)委員會(huì)打分的算術(shù)平均值（小數(shù)點(diǎn)后保留2位，第三位四舍五入）。
資信及技術(shù)評(píng)分分值設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)
序號(hào) | 評(píng)分因素 及分值權(quán)重 | 評(píng)審因素子項(xiàng) | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 分值 |
1 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)分（滿分30分） | 飛機(jī)模擬器、模擬艙 | 1、滿足設(shè)計(jì)基礎(chǔ)功能得5分，設(shè)計(jì)功能優(yōu)于招標(biāo)文件要求，每增加1項(xiàng)加1分，滿分10分 | 2-10 |
飛機(jī)模擬器、模擬艙總體性能 | 橫向比較，設(shè)計(jì)性能，加工制作材料，安全保護(hù)措施，一般得2，較好得6分，優(yōu)秀得10分 | 2-10 | ||
質(zhì)保期、售后服務(wù)條款。 | 質(zhì)保期和售后服務(wù)方案一般得1分，良好得3分，優(yōu)秀得5分；根據(jù)服務(wù)響應(yīng)時(shí)間，投標(biāo)人專職的維修服務(wù)人員的配置地點(diǎn)、是否延長(zhǎng)質(zhì)保期以及歷年服務(wù)表現(xiàn)綜合評(píng)價(jià)。 | 1-5 | ||
供貨期 | 滿足招標(biāo)文件要求得3分，每提前1天加1分，滿分5分 | 1-5 | ||
注：1、技術(shù)標(biāo)的評(píng)審由各評(píng)委根據(jù)招標(biāo)文件技術(shù)要求，橫向比較各投標(biāo)文件的相關(guān)技術(shù)資料，依據(jù)各評(píng)分因素，逐項(xiàng)獨(dú)立打分，保留到小數(shù)點(diǎn)后1位 2、單項(xiàng)不滿足招標(biāo)文件要求的或缺項(xiàng)、漏項(xiàng)，該子項(xiàng)得0分。
| ||||
3.4推薦中標(biāo)候選人
3.3.1當(dāng)有效投標(biāo)文件大于等于二名時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)得分最高、次高的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人（如果得分相同則按投標(biāo)人報(bào)價(jià)從低到高順序推薦為中標(biāo)候選人，如果投標(biāo)報(bào)價(jià)也相同，則抽簽決定）。
3.3.3當(dāng)有效投標(biāo)文件只有一名時(shí)，則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定是否推薦為中標(biāo)候選人。
3.5評(píng)標(biāo)報(bào)告
評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。評(píng)標(biāo)報(bào)告由評(píng)標(biāo)委員會(huì)起草，按少數(shù)服從多數(shù)的原則通過。評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員應(yīng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告上簽字認(rèn)可，評(píng)標(biāo)專家如有保留意見可以在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明。
四、定標(biāo)
4.1招標(biāo)人將確定評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的第一中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。第一中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、因不可抗力不能履行合同、不按照招標(biāo)文件要求提交履約保證金，或者被查實(shí)存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為等情形，不符合中標(biāo)條件的，招標(biāo)人可以在其他中標(biāo)候選人中按照推薦的排序確定中標(biāo)人或重新招標(biāo)。
4.2中標(biāo)候選人因不可抗力之外的原因放棄中標(biāo)權(quán)的，必須按文件規(guī)定沒收其投標(biāo)保證金，沒收的投標(biāo)保證金不能彌補(bǔ)由于其放棄中標(biāo)權(quán)而給招標(biāo)人造成報(bào)價(jià)的差額部分，由放棄中標(biāo)權(quán)的中標(biāo)候選人承擔(dān)。
4.3 如發(fā)生投訴爭(zhēng)議等情況時(shí)，經(jīng)查實(shí)中標(biāo)候選人存在違法、違規(guī)行為，不符合中標(biāo)條件，且該行為在評(píng)標(biāo)時(shí)是無法發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)的，招標(biāo)人可以在其他中標(biāo)候選人中按照推薦的排序確定中標(biāo)人或重新招標(biāo)。
4.4招標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)、定標(biāo)結(jié)果不負(fù)責(zé)解釋。
本補(bǔ)充公告為杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)飛機(jī)模擬器、模擬艙采購(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)文件的組成部分，對(duì)所有投標(biāo)人均起約束作用，未作變更部分按原招標(biāo)文件執(zhí)行。
