根據(jù)《浙江省機場集團有限公司智慧黨建系統(tǒng)建設(shè)與運維管理項目招標(biāo)文件》中招標(biāo)日程的安排，針對招標(biāo)文件及各投標(biāo)單位提交的有關(guān)問題，為滿足投標(biāo)人及時編制投標(biāo)文件，現(xiàn)補充說明如下：
標(biāo)書中的疑問 | ||
標(biāo)書中內(nèi)容 | 頁碼 | 問題 |
投標(biāo)人須擁有智慧黨建、數(shù)字圖書館相關(guān)產(chǎn)品軟件著作權(quán)并在投標(biāo)時提供軟著權(quán)證明資料，確保智慧黨建系統(tǒng)可為注冊用戶提供至少1萬冊的正規(guī)學(xué)習(xí)書籍； | P3，招標(biāo)公告二、投標(biāo)人資格要求（4） | 是否數(shù)字圖書館相關(guān)產(chǎn)品和智慧黨建可以是分開的兩個產(chǎn)品，必須有數(shù)字圖書館的軟件著作權(quán)？ |
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行 | ||
2）不忘初心，牢記使命★ 對任務(wù)類型為“不忘初心，牢記使命”待辦任務(wù)的詳情查看（包括任務(wù)的積分、開始/結(jié)束時間、才參與地點，并實現(xiàn)實時導(dǎo)航，簽到任務(wù)等）、歷史任務(wù)的詳情查看；支持電子書籍的上傳和閱讀；電子書籍的閱讀應(yīng)當(dāng)具備一般電子書的功能，如字號的調(diào)整、翻頁、章節(jié)選擇及閱讀時長統(tǒng)計；
| P14，第三章 服務(wù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及要求，第三條1中1.1客戶端APP的 | 有2個“2）”無“4）”是不是編碼錯誤 |
答：原“2）不忘初心，牢記使命★”變更為“3）不忘初心，牢記使命★”； 原“3）三會一課★”變更為“4）三會一課★”。 | ||
| P32,第五章投標(biāo)文件格式 | 有2個“第五章”是不是編碼錯誤 |
答：“第五章 投標(biāo)文件格式”變更為“第六章 投標(biāo)文件格式”。 | ||
“報價評分應(yīng)在投標(biāo)報價響應(yīng)招標(biāo)文件要求的基礎(chǔ)上，取所有有效投標(biāo)報價的算數(shù)平均值與次低價的算數(shù)平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)價” 表格中 “②算術(shù)平均值與最低報價的平均值即為最優(yōu)報價?！?/span>
| P28第五章 評標(biāo)方法及標(biāo)準(zhǔn)中，3.3.1商務(wù)報價 | 當(dāng)有效報價>=4家到底是“取所有有效投標(biāo)報價的算數(shù)平均值與次低價的算數(shù)平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)價”還是“算術(shù)平均值與最低報價的平均值即為最優(yōu)報價”； “評標(biāo)基準(zhǔn)價”是否是表格中“最后報價” |
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。 | ||
第五章投標(biāo)文件格式目錄“二、投標(biāo)報價表”、“三、法定代表人資格證明書”、“四、授權(quán)委托書”，投標(biāo)文件中“二、法定代表人身份證明“三、授權(quán)委托書“、”四、投標(biāo)報價表“ | P32/P36/37/38 | 第五章投標(biāo)文件格式目錄二、三、四，投標(biāo)文件中二、三、四矛盾，按哪個為準(zhǔn)？ |
答：“第五章 投標(biāo)文件格式目錄”中相關(guān)內(nèi)容作如下變更： 1.原“二、投標(biāo)報價表”變更為“二、法定代表人身份證明”； 2.原“三、法定代表人資格證明書”變更為“三、授權(quán)委托書”； 3.原“四、授權(quán)委托書”變更為“四、投標(biāo)報價表”。 | ||
投標(biāo)人資格證明文件中企業(yè)編制人數(shù)的高級職稱、中級職稱、低級職稱
| P39 | 投標(biāo)人資格證明文件中企業(yè)編制人數(shù)的高級職稱、中級職稱、低級職稱指的是什么
|
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。 | ||
投標(biāo)人資格證明文件中企業(yè)資質(zhì)等級及證號 | P39 | 投標(biāo)人資格證明文件中企業(yè)資質(zhì)等級及證號是什么 |
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。 | ||
本補充公告為浙江省機場集團有限公司智慧黨建系統(tǒng)建設(shè)與運維管理項目的組成部分，對所有投標(biāo)人均起約束作用，未作變更部分按原招標(biāo)文件執(zhí)行。
